科氏力質(zhì)量流量計(jì)最大的特點(diǎn)就是能夠直接測(cè)量流體的質(zhì)量，在液體流量測(cè)量中應(yīng)用廣泛，尤其是成品油的長(zhǎng)輸管道貿(mào)易計(jì)量；但在天然氣計(jì)量方面，還很少應(yīng)用，本文根據(jù)質(zhì)量流量計(jì)的特點(diǎn)，介紹一下其在天然氣計(jì)量方面的應(yīng)用。

    1 質(zhì)量流量計(jì)工作原理

    科氏力質(zhì)量流量計(jì)的工作原理在很多資料里都有詳細(xì)的介紹，只簡(jiǎn)要介紹雙U型管質(zhì)量流量計(jì)的原理，其結(jié)構(gòu)及工作原理，如圖1所示。

圖1 雙U型管質(zhì)量流量計(jì)的結(jié)構(gòu)及工作原理

    從圖1可以看出，在雙U型測(cè)量管質(zhì)量流量計(jì)當(dāng)中，入口處的分流管把流入的介質(zhì)均等地一分為二，送到兩根測(cè)量管中，兩根測(cè)量管由于驅(qū)動(dòng)線圈的作用，以一定的固有頻率及一定的振幅，產(chǎn)生以支點(diǎn)為軸的相對(duì)振動(dòng)。在沒有流體流動(dòng)的情況下，兩根測(cè)量管平行振動(dòng)，進(jìn)出口檢測(cè)線圈檢測(cè)出來的信號(hào)相同，沒有相位差。

    當(dāng)測(cè)量管中有流體流過時(shí)，雙U型振動(dòng)管由于振動(dòng)方向相反，在科里奧利里的作用下，產(chǎn)生如圖2所示的扭動(dòng)，該扭動(dòng)的角度大小與流過振動(dòng)管中流體的質(zhì)量流量成正比，扭動(dòng)的角度可以通過進(jìn)出口檢測(cè)線圈檢測(cè)出來的信號(hào)相位差測(cè)得，即質(zhì)量流量=流量計(jì)系數(shù)´相位差。

圖2 雙U型振動(dòng)管產(chǎn)生的扭動(dòng)

    2 質(zhì)量流量計(jì)特點(diǎn)

    2.1 優(yōu)點(diǎn)

    根據(jù)工作原理和結(jié)構(gòu)分析，與其它流量計(jì)相比，質(zhì)量流量計(jì)測(cè)量天然氣具有以下優(yōu)點(diǎn)：

    （1）計(jì)量準(zhǔn)確度高（≤0.5%），穩(wěn)定性好，真正實(shí)現(xiàn)了高精度的直接流量測(cè)量。

    （2）量程比高，普遍可以達(dá)到20：1至50：1，有的質(zhì)量流量計(jì)其范圍度已高達(dá)100：1以上。

    （3）不受管內(nèi)流體流動(dòng)狀態(tài)的影響，在流量計(jì)上下游不必設(shè)置直管段。

    （4）檢測(cè)管內(nèi)無可動(dòng)部件，也無阻礙流體流動(dòng)的部件，使流量計(jì)更便于維護(hù)和清洗，使用壽命更長(zhǎng)。

    （5）對(duì)介質(zhì)的適應(yīng)性較廣，可應(yīng)用于維護(hù)較困難的臟氣或濕氣的計(jì)量。能應(yīng)用于氣體組份和密度變化較大的情況。

    （6）尤其適用于以質(zhì)量為基礎(chǔ)的貿(mào)易交接計(jì)量和過程控制的應(yīng)用場(chǎng)合。

    2.2 缺點(diǎn)

    當(dāng)然，質(zhì)量流量計(jì)也有缺點(diǎn)，選用時(shí)應(yīng)充分注意以下幾點(diǎn)：

    （1）不能用于測(cè)量密度太低的天然氣。

    （2）對(duì)外界振動(dòng)干擾較敏感，質(zhì)量流量計(jì)對(duì)安裝固定有較高要求。

    （3）不能用于大管徑流量測(cè)量。

    （4）有較大的體積和重量；壓力損失也較大。

    （5）價(jià)格昂貴。

    3 質(zhì)量流量計(jì)計(jì)量方式

    目前，在國(guó)際上天然氣貿(mào)易計(jì)量交接有3種體系：一是標(biāo)準(zhǔn)參比條件下的體積量計(jì)量，二是質(zhì)量計(jì)量，三是標(biāo)準(zhǔn)參比條件下的能量計(jì)量；這三種計(jì)量方式，質(zhì)量流量計(jì)都能夠單獨(dú)或配套其它設(shè)備完成；現(xiàn)有的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)際的AGA11#報(bào)告和國(guó)內(nèi)的SY/T6659-2006《用科里奧利質(zhì)量流量計(jì)測(cè)量天然氣流量》。

    3.1 質(zhì)量計(jì)量

    由于質(zhì)量流量計(jì)能夠直接測(cè)量天然氣的瞬時(shí)質(zhì)量流量，在質(zhì)量計(jì)量方面有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，不需要其它測(cè)量設(shè)備，就可獨(dú)立完成。

    3.2 標(biāo)況體積計(jì)量

    質(zhì)量流量計(jì)測(cè)得的天然氣的瞬時(shí)質(zhì)量流量，除以根據(jù)天然氣組分計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)參比條件下的天然氣密度，就可得到標(biāo)準(zhǔn)參比條件下的體積流量。

       （1）

    式中：qn——標(biāo)準(zhǔn)參比條件下的瞬時(shí)體積流量；

    qm——瞬時(shí)質(zhì)量流量；

    Pn——標(biāo)準(zhǔn)參比條件下的絕對(duì)靜壓力，0.101325MPa；

    Mn——氣體的摩爾質(zhì)量；

    Zn——標(biāo)準(zhǔn)參比條件下的氣體壓縮因子；

    R——通用氣體常數(shù)；

    Tn——標(biāo)準(zhǔn)參比條件下的氣體熱力學(xué)溫度，293.15k。

從公式（1）中可以看出，不需要測(cè)量流體的溫度和壓力，只需知道氣體的摩爾質(zhì)量，就可將質(zhì)量流量轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)參比條件下的體積流量（Zn是Mn的函數(shù)）。

    3.3 能量計(jì)量

    能量流量通過質(zhì)量流量與發(fā)熱量乘積計(jì)算得到。

       （2）

    式中：qe——瞬時(shí)能量流量；

    qm——瞬時(shí)質(zhì)量流量；

    ——標(biāo)準(zhǔn)參比條件下的天然氣質(zhì)量發(fā)熱量。

    4 在天然氣計(jì)量中的應(yīng)用范圍

    4.1 質(zhì)量流量計(jì)在管輸天然氣中的應(yīng)用

    盡管質(zhì)量流量計(jì)有很多優(yōu)點(diǎn)，但其不能用于大管徑流量測(cè)量、壓力損失較大、價(jià)格昂貴等缺點(diǎn)，限制了其在天然氣長(zhǎng)輸管道的計(jì)量應(yīng)用；目前，長(zhǎng)輸管道的主流天然氣計(jì)量?jī)x表是超聲波流量計(jì)、渦輪流量計(jì)和孔板流量計(jì)。

    孔板流量計(jì)由于有準(zhǔn)確度較低，量程比小，壓力損失大，流量計(jì)前后的直管段要求較長(zhǎng)，占地面積大，參與檢測(cè)的元件較多需要維護(hù)的環(huán)節(jié)較多等缺點(diǎn)。而超聲波流量計(jì)準(zhǔn)確度高、量程比大，無壓力損失，節(jié)省能源；無運(yùn)動(dòng)部件，維護(hù)量小，可節(jié)省大量的人力和物力。所以超聲波流量計(jì)的性能價(jià)格比要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于孔板流量計(jì)，目前超聲波流量計(jì)已經(jīng)逐漸取代了孔板流量計(jì)成為天然氣貿(mào)易交接的理想產(chǎn)品。

    氣體渦輪流量計(jì)的應(yīng)用歷史較長(zhǎng)，技術(shù)較為成熟，目前在國(guó)際天然氣計(jì)量領(lǐng)域應(yīng)用也較為普遍。其特點(diǎn)是準(zhǔn)確度較高，穩(wěn)定性較好，量程比較寬，所需的直管段較短，占地面積小。但是氣體渦輪流量計(jì)對(duì)被測(cè)介質(zhì)的清潔度要求較高，由于渦輪流量計(jì)的葉輪容易損壞，所以一般要求流量計(jì)前安裝過濾器；且在投運(yùn)操作上也有很高的要求。導(dǎo)致渦輪流量計(jì)的后期維護(hù)維修量較大。

    盡管超聲波流量計(jì)有諸多優(yōu)點(diǎn)，但是由于超聲波流量計(jì)的測(cè)量原理為傳播時(shí)間差法，當(dāng)超聲流量計(jì)的口徑變小時(shí)其聲波傳播的聲程變短，傳播時(shí)間也相應(yīng)變短，傳播時(shí)間差就會(huì)很難得到準(zhǔn)確的測(cè)量，這使小口徑的超聲波流量計(jì)的量程比和準(zhǔn)確度都會(huì)下降。

    所以在管輸天然氣計(jì)量中，給質(zhì)量流量計(jì)留下的使用空間基本上只有小口徑（DN100以下），和較臟的天然氣兩種情況，在這兩種情況下，質(zhì)量流量計(jì)可充分發(fā)揮出其優(yōu)點(diǎn)。

    此外，在燃驅(qū)壓氣站自耗氣計(jì)量中，也會(huì)有出色的表現(xiàn)，由于站內(nèi)生活用氣和壓縮機(jī)燃料氣的用氣量供氣啟停頻率較高，特別是流量波動(dòng)范圍很大（現(xiàn)波動(dòng)最大的站達(dá)到5~20000Nm3/h之多），造成對(duì)流量計(jì)的沖擊較大，就目前的技術(shù)而言，在全范圍內(nèi)精確測(cè)量比較困難。質(zhì)量流量計(jì)具有具有50：1的量程比（示值范圍達(dá)到500：1），遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他幾類流量計(jì)，加上安裝檢測(cè)管內(nèi)無可動(dòng)部件，也無阻礙流體流動(dòng)的部件，不需要前后直管段，節(jié)省占地面積等優(yōu)點(diǎn)。適合用于自耗氣流量總計(jì)量。

    4.2 質(zhì)量流量計(jì)在天然氣生產(chǎn)井計(jì)量的應(yīng)用

    天然氣生產(chǎn)井外輸管線內(nèi)，壓力、溫度、雜質(zhì)含量以及生產(chǎn)狀況下密度多變，準(zhǔn)確計(jì)量非常困難，這種狀況不適用于常規(guī)的流量計(jì)，而質(zhì)量流量計(jì)由于上述特點(diǎn)，可以徹底解決這些問題。

    4.3 質(zhì)量流量計(jì)在液化天然氣（LNG）計(jì)量中的應(yīng)用

    液化天然氣（LNG）是能源結(jié)構(gòu)中的重要組成部分，我國(guó)已有多個(gè)LNG項(xiàng)目投用或正在建設(shè)；LNG液化后的體積約為標(biāo)準(zhǔn)狀況下氣體的1/600，輸送成本僅為管道輸送的1/6左右，但LNG的運(yùn)輸一般采用高壓、低溫（約-160°C），整個(gè)儲(chǔ)運(yùn)過程對(duì)設(shè)備、生產(chǎn)工藝、人員都有很高要求。從LNG的生產(chǎn)過程來看，其計(jì)量可分為液化前、液化后和氣化后三種，液化前和氣化后屬氣態(tài)，天然氣的氣態(tài)計(jì)量國(guó)內(nèi)外均有完備的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及成熟的流量計(jì)選型，這里只談?wù)凩NG液化后的計(jì)量。

    LNG液化后的計(jì)量與油品相似，以質(zhì)量（t）為交接單位；由于LNG自潤(rùn)滑性差，采用容積式或渦輪流量計(jì)進(jìn)行動(dòng)態(tài)計(jì)量時(shí)，會(huì)造成轉(zhuǎn)子軸與定子軸承之間，轉(zhuǎn)子與計(jì)量腔內(nèi)壁之間磨損嚴(yán)重，直接影響流量計(jì)的壽命；而質(zhì)量流量計(jì)的計(jì)量腔內(nèi)無可動(dòng)部件，克服了LNG自潤(rùn)滑性不好造成的影響，同時(shí)，它直接測(cè)得LNG的交接質(zhì)量，而其它類型流量計(jì)測(cè)得的是體積流量，必須再測(cè)得溫度、壓力和密度等參數(shù)，才能換算成交接質(zhì)量；其中的密度測(cè)量如果采用在線密度計(jì)，其價(jià)格與質(zhì)量流量計(jì)相近，如果采用離線分析，由于高壓、低溫，采樣的代表性不好，同時(shí)，由于LNG飽和蒸汽壓高，在常壓下無法檢測(cè)密度，只能用色譜分析法檢測(cè)，不僅檢測(cè)成本高，操作復(fù)雜，而且檢測(cè)準(zhǔn)確度難以保證。由此可以看出，質(zhì)量流量計(jì)是測(cè)量LNG的理想流量計(jì)；目前，最大的問題是缺少在線實(shí)流檢定的數(shù)據(jù)來證實(shí)實(shí)際的測(cè)量不確定度符合測(cè)量要求。

    5 注意事項(xiàng)

    質(zhì)量流量計(jì)對(duì)安裝固定有較高要求，經(jīng)過近年來質(zhì)量流量計(jì)在成品油計(jì)量的應(yīng)用實(shí)踐，質(zhì)量流量計(jì)安裝要求已很成熟，并且量化，在實(shí)際應(yīng)用中要嚴(yán)格遵守，才能保證達(dá)到質(zhì)量流量計(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)，此內(nèi)容在各種資料中已有詳細(xì)描述，本文不再贅述。以下重點(diǎn)說說其它問題。

    5.1 結(jié)構(gòu)問題

    由于天然氣密度小，相同流速下，質(zhì)量流量比液體要小得多，檢測(cè)到的由科氏力產(chǎn)生的相位差也小得多，為保證測(cè)量準(zhǔn)確度，應(yīng)選取在測(cè)量的質(zhì)量相同時(shí)能產(chǎn)生形變較大的質(zhì)量流量計(jì)結(jié)構(gòu)；在相同的大小的科氏力作用下，測(cè)量徑向距離越長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)其形變?cè)酱螅鶕?jù)某廠家的提供的資料，在最大流量下，U型測(cè)量管測(cè)得的相位差是直管測(cè)量管的5倍，所以，測(cè)量天然氣時(shí)，應(yīng)優(yōu)先選用U型測(cè)量管的質(zhì)量流量計(jì)。

    5.2 壓力補(bǔ)償問題

    質(zhì)量流量計(jì)的操作壓力上升后，測(cè)量管會(huì)增大、變硬，產(chǎn)生一個(gè)負(fù)向偏差，其值在壓力較高是不容忽視的；例如，CMF400型質(zhì)量流量計(jì)的壓力修正系數(shù)是-0.15%/MPa，在8MPa的操作壓力下，會(huì)產(chǎn)生-1.2%的誤差，遠(yuǎn)超過流量計(jì)本體誤差，這就需要增加壓力變送器進(jìn)行實(shí)時(shí)補(bǔ)償。

    5.3 校準(zhǔn)/檢定問題

    SY/T6659-2006中要求用于天然氣貿(mào)易計(jì)量的質(zhì)量流量計(jì)在使用前、修理后和使用達(dá)到檢定周期時(shí)應(yīng)進(jìn)行檢定，并宜進(jìn)行實(shí)流檢定。但AGA11#報(bào)告中明確指出，科氏力質(zhì)量流量計(jì)校準(zhǔn)使用液體而不是使用氣體，使用液體校準(zhǔn)而應(yīng)用于氣體計(jì)量，具有相同的指標(biāo)，也就是說，經(jīng)過研究，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在適當(dāng)?shù)臈l件下對(duì)標(biāo)，那么，用于天然氣測(cè)量的的質(zhì)量流量計(jì)可以在常見的液體標(biāo)準(zhǔn)裝置上進(jìn)行檢定，將大大改善目前天然氣貿(mào)易計(jì)量流量計(jì)只能送南京或華陽檢定的現(xiàn)狀，節(jié)約大量的送檢成本。

    6 結(jié)論

    科氏力質(zhì)量流量計(jì)以其自身的優(yōu)點(diǎn)，短短幾年時(shí)間，在成品油貿(mào)易計(jì)量等方面迅速發(fā)展并普及，雖然在天然氣貿(mào)易計(jì)量應(yīng)用還比較少，但在小口徑、臟污天然氣，燃驅(qū)壓氣站自耗氣，天然氣生產(chǎn)井，LNG等方面的計(jì)量，有著其它流量計(jì)不可比擬的優(yōu)點(diǎn)，在這些領(lǐng)域必將迅猛發(fā)展。